Si l’on considère l’iPad (9,7″) – parmi les premiers de la « nouvelle vague » des tablettes – comme mètre-étalon, ses concurrents semblent voir plus petit car les annonces parlent de tablettes de 7″ et 5″ (voir Apple lui-même avec une rumeur d’iPad Mini). De plus, on voit plus de formats 16/9ème que proche du 4/3 de l’iPad, s’éloignant donc de plus en plus de l’A4 (le format 21×29,7cm, pas le processeur).

Source de l’illustration : Gizmodo

Le format panoramique s’explique par l’usage vidéo, mais est-ce qu’il ne pénalise pas la lecture (que ce soit navigation web ou livre / BD) ? La taille plus réduite tendrait à plus de nomadisme, mais même réduite à ce point, une tablette ne tient pas dans la poche. Tant qu’à avoir besoin d’un sac ou autre pour le transporter, pourquoi avoir un appareil aussi petit ?

A part pour certaines tablettes visant le marché éducatif, très peu de constructeurs semblent se lancer dans le « plus grand ». Une tablette de plus de 10″ serait certes un peu moins facilement transportable mais dans les mêmes proportions qu’un ordinateur portable.

L’ultra-nomadisme d’une tablette semble aller de soi car elle n’a l’air d’être pensé que comme une version élargie d’un smartphone. Mais est-ce une obligation ? Par exemple, quelle est la proportion des gens qui lisent des BD cartonnées grand format dans les transports en commun par rapport aux formats de poche ? A quand la tablette format A4 ou légèrement au dessus pour lire les albums de BD papier de manière homothétique ?

Bien sûr le segment BD ne peut être la seule motivation à la base d’une tablette de ce type (ne serait-ce qu’économiquement) mais les usages vidéos et navigation web ne rejetterait pas un écran plus grand. Comme il y a des consoles de salon, pourquoi ne pas envisager la tablette comme une « tablette de salon », transportable dans les lieux où l’on reste un certain moment, plutôt qu’une tablette trop nomade ?

A la lecture de certaines BD numérisées sur tablette 10″, ce problème de taille se ressent légèrement. Certains textes sont un peu difficile à lire (bien sûr un zoom est possible mais n’est pas naturel dans la lecture), d’autant plus que les marges blanches ayant moins de logique en version numérique ne sont généralement pas réduites.